#site8181 2016-08-04 (Thu)

00:34:05 <KASHIMA-EXE-81> ni9moさんが退室しました
01:07:23 <KASHIMA-EXE-81> y33r41さんが退室しました
01:08:23 <KASHIMA-EXE-81> unReGretさんが退室しました
01:09:56 <KASHIMA-EXE-81> jet0620さんが退室しました
06:04:28 <KASHIMA-EXE-81> haruharuさんが退室しました
07:29:33 <KASHIMA-EXE-81> haruharuさんが入室しました
07:29:41 <KASHIMA-EXE-81> haruharuさんが退室しました
07:32:36 <KASHIMA-EXE-81> halbirdさんが退室しました
09:18:38 <KASHIMA-EXE-81> Emirpさんが入室しました
16:39:40 <KASHIMA-EXE-81> AIsiRoさんが退室しました
19:11:08 <KASHIMA-EXE-81> y33r41さんが入室しました
19:16:20 <KASHIMA-EXE-81> transistor_Kさんが入室しました
19:32:33 <KASHIMA-EXE-81> A_Sakurazakaさんが入室しました
19:32:40 <KASHIMA-EXE-81> Plotreenさんが入室しました
19:32:41 <A_Sakurazaka> こんばんは
19:32:54 <Plotreen> こんばんは
19:34:08 <y33r41> 貼り方分ります?
19:34:32 <A_Sakurazaka> よく分かんないです
19:35:05 <y33r41> .sb [ここにユーザー名]です
19:35:05 <KASHIMA-EXE-81> y33r41: [SANDBOX][[ここにユーザー名]です] http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/[ここにユーザー名]です/ - ""
19:35:25 <y33r41> たとえば私の場合、サンドボックスはy33r41で登録してるので
19:35:42 <y33r41> .sb y33r41
19:35:42 <KASHIMA-EXE-81> y33r41: [SANDBOX][y33r41] http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/y33r41/ - ""
19:35:58 <A_Sakurazaka> .sb A_Sakurazaka
19:35:59 <KASHIMA-EXE-81> A_Sakurazaka: [SANDBOX][A_Sakurazaka] http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/A_Sakurazaka/ - ""
19:36:04 <A_Sakurazaka> こうでしょうか
19:36:34 <y33r41> はい、おkです(完全にサンドボックス使ってる前提でしたが
19:36:46 <A_Sakurazaka> どうもありがとうございます
19:38:08 <y33r41> これくしゃみって読むんですね。知らなかった
19:38:43 <A_Sakurazaka> 読み方は違います
19:39:38 <A_Sakurazaka> ふんてい です
19:39:42 <y33r41> ふんていか...これって普通の人読めるのかな
19:40:20 <A_Sakurazaka> 一応脚注に意味は付けてますけど…
19:40:33 <A_Sakurazaka> 振り仮名の付け方分かんないです
19:40:58 <Plotreen> 脚注を「ふんてい。くしゃみのこと。」とすれば解決では
19:40:59 <y33r41> ええと、どこかにあったはずちょっと待っててください
19:41:14 <A_Sakurazaka> なるほど。
19:42:05 <y33r41> http://ja.scp-wiki.net/how-to-write-an-scp ここのTipsにふりがなの付け方あります
19:42:09 <KASHIMA-EXE-81> jet0620さんが入室しました
19:43:25 <A_Sakurazaka> どのタブでしょう
19:43:41 <A_Sakurazaka> Tipsって書いてましたね
19:44:35 <jet0620> フォーマットのところにありますね>脚注
19:45:57 <y33r41> いや、ふりがなの付け方なのでTipsであってるはずです
19:46:19 <A_Sakurazaka> 脚注はもうしてたんですよ
19:46:49 <A_Sakurazaka> お二人の意見両方取り入れてみました。
19:47:16 <y33r41> で、内容に関してなんですが
19:47:25 <Plotreen> ルビつけるなら脚注にはいらないような…
19:48:06 <A_Sakurazaka> 振り仮名の字は小さいですし、何度も出てきてるんで一応です。
19:48:10 <A_Sakurazaka> いりませんかね?
19:50:21 <A_Sakurazaka> 内容はどうでした?
19:50:49 <y33r41> 早急に手を打たねば。 とあるのに財団が対処してない風に見えます
19:50:52 <Plotreen> 噂とくしゃみを関連付けたのはすごくいいと思いました
19:51:22 <A_Sakurazaka> 具体的にどう対処したものかと悩んでまして
19:51:36 <KASHIMA-EXE-81> AiliceHersheyさんが入室しました
19:51:36 <A_Sakurazaka> 対処法あります?
19:51:51 <AiliceHershey> こんばんは。批評中でしたか。
19:52:01 <Plotreen> ただ、やっぱり個人的に危険さだけが前面に出ているように感じてしまいました
19:52:05 <Plotreen> こんばんは
19:52:19 <y33r41> まあ、無理じゃないですかね。少なくとも普通の技術では
19:53:11 <A_Sakurazaka> 思い付いたアイディアまとめただけなのでバランス悪いですねー
19:53:23 <A_Sakurazaka> 自分でもやりすぎたと思います
19:53:36 <y33r41> 上でも言われてますが
19:53:48 <y33r41> 噂を感染経路にするのは面白いです
19:54:47 <y33r41> ただ、その感染経路故に回収経緯の設定は考える必要があります
19:54:53 <A_Sakurazaka> すいません。夕食なので離れます。
19:54:59 <A_Sakurazaka> 返信はまたあとで
19:55:10 <Plotreen> 収容プロトコルで感染者を家族ごとに分けている理由はなんでしょうか……自分には噂を加速させてしまいそうに思えます……
19:56:53 <AiliceHershey> 依頼者がいなくなられてしまったようですので、批評をお願いしてもよろしいでしょうか。
19:57:45 <jet0620> 戻ってくるまででいいでしょうか
19:57:58 <AiliceHershey> はい。お願いします。
19:58:00 <y33r41> いまフォーラムに書いてたところなんでタイミングがいいといえばいい
19:58:12 <AiliceHershey> http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/ailicehershey
19:58:20 <AiliceHershey> 「つみあげるしあわせ」をお願いします。
20:00:16 <y33r41> 潜在的に収容不能にしてはなぁというのが第一印象です
20:01:18 <AiliceHershey> と申されますともっと危険度を上げた方がよいという事でしょうか?
20:02:05 <y33r41> いや、危険度と見合った扱いをしていないという意味です
20:03:22 <AiliceHershey> もっと特別収容プロトコルを強固にした方がよいという事ですか?
20:06:04 <y33r41> まあそれも言えますが
20:06:17 <jet0620> うーん、このSCPの主たる特異性がきちんと記述されていないように感じます
20:06:55 <jet0620> なんというか、「壊したら危険なことが起こるよ」だけで
20:06:56 <AiliceHershey> 不幸を引き起こすという点でしょうか?
20:07:11 <jet0620> それ以外があんまり印象がないというか
20:07:58 <AiliceHershey> 実はフォーラムであまりよくないと言われた部分を削ったのですが、それが原因かもしれません。自分としてはオチとして用意していたものだったのですが……
20:08:51 <y33r41> 単に危険になってるだけかなあって思うんですよ。ただのお菓子の空箱が日本支部に時々致命的な存在を与えるというのがどうも
20:09:28 <AiliceHershey> すいません。今から削った部分をもう一回付けくわえて見ますので、もう一度見ていただけますか?
20:10:35 <AiliceHershey> 付け加えました。お願いします。
20:15:24 <y33r41> こっちの方が面白くなりそうな感じはありますが。
20:16:17 <AiliceHershey> うーん……やはり人の好みにもよるんですかね……
20:17:16 <y33r41> ただ、もう使われないラックトップとか虚構の病を運ぶ少女とかに劣らないように注意する必要があるかも
20:18:02 <AiliceHershey> 差別化が必要な記事がありましたか。読んでおきます。
20:27:34 <A_Sakurazaka> どうも。戻ってきました
20:28:54 <A_Sakurazaka> 収容プロトコルを家族単位で分けたのは、顔を見られたらアウトなので一か所に集めるのはどうだろうと思ったからです。
20:29:02 <AiliceHershey> では私の批評はこれで終わりで。ありがとうございました。
20:29:57 <KASHIMA-EXE-81> AiliceHersheyさんが退室しました
20:33:52 <jet0620> と、おかえりなさい
20:34:45 <jet0620> そうですね、まず単純な問題としてSCPの効果が強すぎるというがあります
20:39:42 <A_Sakurazaka> はい
20:40:22 <jet0620> 収容不能、とするにはそれ相応の理由が求められます
20:41:13 <jet0620> 財団が無能に見えてはいけないですし、基本的にSCPは収容できている方が望ましいです
20:41:36 <A_Sakurazaka> なるほど
20:41:55 <jet0620> あの682や096ですら収容しているのが財団です。その財団が「収容できない」とするものはかなり限られてきます
20:43:13 <jet0620> 例えば現象系のSCPは実体がないから発生エリアを隔離したり、カバーストーリーを流布して気付きにくくさせたりします
20:44:21 <jet0620> 今回の場合、財団が気付かないで異常性が拡散してしまっているので、結果的に財団が間抜けに見えてしまっています
20:45:08 <A_Sakurazaka> とすると、気付かせるのが遅すぎる、ということでしょうか?
20:45:46 <A_Sakurazaka> もっと早くに分かって対応してもよい、と?
20:46:31 <jet0620> それもそうですが、異常性そのものも割とありふれています
20:46:50 <A_Sakurazaka> ふむ
20:47:13 <jet0620> 感染したら死ぬウイルス、なんてのはSCP-008がありますし、一般的にもすぐ思いつくものです
20:47:20 <KASHIMA-EXE-81> jet0620さんが退室しました
20:47:39 <A_Sakurazaka> 死ぬのは陳腐、と
20:47:39 <KASHIMA-EXE-81> jet0620さんが入室しました
20:47:46 <jet0620> ですね
20:47:59 <jet0620> シリーズⅠだけでも
20:48:25 <jet0620> 見たら死ぬ、瞬きしたら死ぬ、感染したら死ぬ、聞いたら死ぬ
20:48:54 <jet0620> と、死ぬのは割と多いです。そうでなくとも最終的に死ぬSCPはかなりあります
20:49:25 <A_Sakurazaka> なら、具体的な改善案としては、もっと早く財団が気付いて収容しきる、死ぬ以外の結末を考える、といったところでしょうか?
20:49:56 <jet0620> そうですね、もっと根本的なところから見直す必要があると思います
20:50:17 <jet0620> SCPは報告書であり、怪奇創作の読み物です。
20:50:44 <jet0620> ですから、読んでもらって「面白い」と思ってもらわなければいけません
20:51:57 <A_Sakurazaka> ふーむ。面白くなかったですか。
20:52:49 <jet0620> なんというか、割とありふれていますし
20:53:17 <jet0620> アイデア自体に悪いものはありません
20:53:29 <jet0620> 書き方が良ければどんなアイデアも評価される可能性があります
20:53:59 <A_Sakurazaka> 悪いのは腕ですか
20:54:11 <A_Sakurazaka> もっと精進します
20:55:30 <Emirp> 自分と同じような問題で恥ずかしい
20:55:44 <jet0620> 他の作品を見て、書き方を参考にしたり、ガイドを読んでみたりするのが一番の近道です
20:56:46 <A_Sakurazaka> まあ文章書いたの自体ほとんど初めてですし、ゆっくり時間をかけて腕を磨いていこうと思います。
20:56:57 <A_Sakurazaka> どうもありがとうございました。
21:01:10 <KASHIMA-EXE-81> jet0620さんが退室しました
21:03:24 <KASHIMA-EXE-81> AIsiRoさんが入室しました
21:05:57 <KASHIMA-EXE-81> jet0620さんが入室しました
21:08:20 <KASHIMA-EXE-81> halbirdさんが入室しました
21:32:22 <KASHIMA-EXE-81> jet0620さんが退室しました
21:39:21 <KASHIMA-EXE-81> physicslikeさんが入室しました
21:40:45 <physicslike> メインチャンネルで批評をお願いした新参者です。
21:40:47 <KASHIMA-EXE-81> jet0620さんが入室しました
21:41:07 <physicslike> http://ja.scp-wiki.net/forum/t-1774676/scp
21:41:49 <physicslike> こちらのうつつ見の鏡という記事なのですが、現状一通り書き終えています。
21:42:56 <physicslike> フォーラムにも書いていますが、・ネタかぶりがないか ・体裁に問題はないか ・実験記録やインタビュー記録の配置は適当か などについてアドバイス頂きたいと思います。
21:43:46 <physicslike> また、この表現がわかりにくいなどの点がありましたら書いていただけると幸いです。
21:47:00 <physicslike> http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/physicslike
21:47:38 <physicslike> フォーラムのリンクを貼ってしまいました。サンドボックスのリンクはこちらです。
21:50:38 <physicslike> ご批評のほどよろしくお願いします。
22:01:20 <KASHIMA-EXE-81> A_Sakurazakaさんが退室しました
22:04:16 <AIsiRo> 途中、分子一つでも入れるな。という表現が少し引っかかりました。
22:05:42 <AIsiRo> 実験等でどう考えても全ての分子を入れない、というのは不可能な気がしますし。
22:07:42 <physicslike> 封入する空気中に異物が入らないように、という意味だったのですが、確かに無理そうですね。
22:08:11 <AIsiRo> 途中の博士の提言のようにkクラスシナリオが簡単に起きてしまいそうなら、Keterでもいいと思います。
22:09:38 <AIsiRo> 逆に完全な真空状態でフルムーン時には絶対にものを入れないとするのであれば、Safeでも問題ないような気がします。
22:10:13 <KASHIMA-EXE-81> y33r41さんが退室しました
22:12:32 <physicslike> そこは確かに悩みどころでした。
22:14:30 <physicslike> 微生物レベルの収容違反を防ぐのは難しいですが、それくらいなら目立った活動が報告されれば対処可能かと思い、間を取ってEuclidにしています。
22:17:08 <physicslike> そもそも基本的に交配やウィルスの感染が不可能なので、相当大規模な収容違反が起きないかぎりは勝手に死滅すると思います。
22:18:15 <physicslike> そうするとSafeのままでいいのかもしれません。
22:20:16 <AIsiRo> ・・・
22:21:44 <AIsiRo> ・・・ちなみにこれ、鏡面の前に隙間なくピッタリとブロックとか置いておけば・・・
22:22:06 <physicslike>
22:22:29 <physicslike> 仰るとおりです
22:23:08 <physicslike> 基本収容時のプロトコルはそれの方がいいですね。
22:24:03 <physicslike> 向こう側からもブロックできるので一石二鳥!
22:24:40 <physicslike> やっぱりSafeで良さそうです。
22:25:37 <physicslike> ご指摘ありがとうございました。
22:29:25 <AIsiRo> どうもー。
22:29:46 <AIsiRo> 自分からはこのくらいなので、どうかがんばってください!
22:30:02 <physicslike> ありがとうございました。
22:57:43 <KASHIMA-EXE-81> Central_ECHさんが入室しました
23:04:15 <KASHIMA-EXE-81> HURUMOTO65さんが入室しました
23:10:52 <KASHIMA-EXE-81> A_Sakurazakaさんが入室しました
23:13:08 <physicslike> 新しい人が来た場合は改めてリンクを貼ったほうがいいのでしょうか?取り敢えずこちらです http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/physicslike
23:14:37 <HURUMOTO65> 「うつつ見の鏡」かな
23:14:51 <physicslike> はい、そちらでお願いします
23:15:16 <physicslike> フォーラムにも書いていますが、・ネタかぶりがないか ・体裁に問題はないか ・実験記録やインタビュー記録の配置は適当か などについてアドバイス頂きたいと思います。
23:20:33 <KASHIMA-EXE-81> unReGretさんが入室しました
23:21:14 <HURUMOTO65> 今はこちらの「うつつ見の鏡」を見ています。  http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/physicslike
23:30:28 <KASHIMA-EXE-81> Emirpさんが退室しました
23:36:08 <KASHIMA-EXE-81> A_Sakurazakaさんが退室しました
23:37:56 <HURUMOTO65> 難しい言葉が多めだったので理解できているかは微妙ですが。
23:38:30 <HURUMOTO65> イベント発生時にSCP-XXX-JPの中に入ると、中に入った人間のコピーが出てくる。
23:39:55 <HURUMOTO65> しかしイベント終了後もコピーがこちら側の世界にいると、左右反転の鏡像の姿(SCP-XXX-JP-2)になる、であっていますか?
23:40:37 <physicslike> はい、そうなります。
23:42:44 <physicslike> こちら側の世界とあちら側の世界は同じ動きをするので、こちら側の物があちら側に行くとあちら側から同じものが出てきます。
23:44:21 <jet0620> ちょっとオブジェクトが破壊された経緯が疑問に思いますね
23:45:04 <jet0620> 財団もAnoumalousアイテムとはいえ、異常存在が簡単に壊れないように棚を固定したり内部に緩衝材を詰めたりくらいはするでしょう
23:46:24 <physicslike> 確かにその点は弱いかなと思いました。
23:46:57 <HURUMOTO65> Anoumalous時代にフルムーンイベントは起きなかったのかな?
23:47:10 <jet0620> 他のSCPによる収容違反時に偶発的に起きたとかの方がいいと思います
23:47:59 <jet0620> たぶん、鏡が破壊されたことにより時空間以上が固定化されてしまったのでしょう
23:48:12 <jet0620> 鏡は封印術式みたいなものかと
23:48:19 <HURUMOTO65> なるほど
23:48:29 <physicslike> その手がありましたか>収容違反。 適当な起源しか思いつけなかったのでありがとうございます。
23:48:52 <jet0620> 大規模収容違反ならAnoumalousアイテムha
23:49:01 <jet0620> 優先度低くなりがちですし
23:49:11 <physicslike> Anoumalous時代は鏡で覆われていたため、物質の行き来は出来ませんでした。
23:49:33 <physicslike> 説明:満月の夜になると、本来映し出すべき鏡像に対してその中心軸を基準に左右反転された像を写す鏡。
23:49:51 <physicslike> というのが外部から観測できた異常性でした。
23:53:16 <physicslike> 鏡が破壊されたことにより時空間異常が固定された<その通りです。
23:54:46 <jet0620> 自分は好きですね。ただ結構長めの記事なので
23:54:58 <jet0620> 削って問題ない記述は削ってスリムにした方がいいと思います
23:56:02 <HURUMOTO65> 鏡の中の鏡像がこちら側に侵入するという、という内容の記事は一応ありますし。鏡以外でも何かのコピーを作るオブジェクトというのはいくつかあります。
23:56:47 <HURUMOTO65> ですので、オブジェクトクラスの格上げの理由となった、鏡像の反転を
23:57:24 <HURUMOTO65> 特性レベルでの反転をもっと前面に押し出してみたらいかがでしょう。
23:58:06 <physicslike> ヒュームの実験の辺りは削ったほうがいいですかね?一応JP-2の性質が判明する経緯は実験05に組み込めますし。
23:58:12 <KASHIMA-EXE-81> Plotreenさんが退室しました
23:59:32 <KASHIMA-EXE-81> Plotreenさんが入室しました

Nijiru System