#site8181 2017-06-15 (Thu)

00:00:00 <EFU> うーんという感じでして
00:00:32 <EFU> いや、そこはあんまはっきりさせると年齢バレそうなんで自分的には隠して起きたいです
00:00:40 <EFU> 2桁のところも
00:01:13 <EFU> 迷ったんですけど、20██年で行きたいです
00:01:27 <O-92_Mallet> 直後に井川氏が201█年に行方不明になってる、と書いてあるので多分そっちがまずい
00:01:36 <O-92_Mallet> これだけで年がばれちゃう
00:02:14 <EFU> あーなるほど
00:03:07 <EFU> うーん、20█1年みたいな感じで書いてみますかねえ
00:03:13 <EFU> あーでも微妙だな
00:04:12 <O-92_Mallet> 年齢バレを気にする場合、ニュース記事を引用しちゃうと
00:04:33 <O-92_Mallet> 井川総理(14)みたいに書くことになっちゃう可能性があります
00:04:40 <EFU> とりあえず指摘の通り対応をしました
00:04:45 <O-92_Mallet> もっと若いのかな?
00:05:12 <O-92_Mallet> 年齢書かないでも自然に書けるようにする、となるとネット掲示板とかかもしれないですね
00:05:12 <EFU> それに関してはネットニュースの引用という体したので
00:05:19 <EFU> とりあえずは大丈夫です
00:05:30 <O-92_Mallet> まあ気になるならということで
00:06:30 <EFU> ぶっちゃけたところ、新聞記事だとかそういう要素はあまり自分的には必要のない要素と思っています
00:06:47 <O-92_Mallet> 了解です
00:07:07 <EFU> 航空写真くらいはあってもいい気がするのですが、そういうところの方面にはあまり描写の力を入れるつもりがないというのがあります
00:07:08 <O-92_Mallet> 「なにもしてない」の時点では井川氏はまだ首相官邸にいたんでしょうか?
00:07:19 <EFU> そうです
00:07:22 <O-92_Mallet> どの時点で東京駅に追い立てられたのか
00:07:27 <EFU> そこから逃げたんです
00:07:41 <O-92_Mallet> 食べるものが尽きた結果が「なにもしてない」なのか
00:07:53 <EFU> どう
00:07:58 <EFU> 何もしていないか
00:08:05 <EFU> は読む人の判断に委ねます
00:08:22 <O-92_Mallet> 首相官邸に人が押しかけてきて付き人が殺されてる状態で
00:08:32 <EFU> 諦めとも捉えられるし、自分の正当化とも捉えられるし
00:08:36 <EFU> っていう感じです
00:08:40 <O-92_Mallet> 1/10から1/23までまだ官邸に籠っているでしょうか?
00:08:45 <O-92_Mallet> その前に殺されそう
00:09:06 <EFU> あーじゃあ、そこは日にちを短くしましょう
00:09:27 <EFU> でも頑張れば持ちそうな気はしなくもないけど
00:10:45 <EFU> この日記の最後に関してはこのままにしたいというか
00:11:17 <EFU> 絶対に変えたくないところです
00:11:24 <O-92_Mallet> 最後は必要ですね
00:12:05 <O-92_Mallet> 日記の内容自体は多分どれも削ったりする必要はないと思います、細かい日数の調整とかだけ
00:13:22 <O-92_Mallet> 補遺2について、おそらくイギリス向けの新聞なので「原文は英語です」とか付記した方が自然です
00:13:32 <EFU> そうですねえ
00:13:42 <EFU> というか、補遺2自体を消すかもしんないです
00:14:17 <O-92_Mallet> 確かに補遺2自体は無くても成立はしそうですが、
00:14:59 <O-92_Mallet> うーん、前も意見あったけどこのSCPの場合は画像が欲しくなります
00:15:18 <EFU> 画像に関しては現在、ある方に依頼をしております
00:15:33 <EFU> それはそれ、ということで
00:15:55 <O-92_Mallet> 航空写真的な画像が用意できるなら、最悪補遺1も無くても筋が通るかも
00:16:01 <O-92_Mallet> それは削り過ぎかな
00:16:26 <EFU> 補遺1は要ります
00:16:44 <EFU> あれないと子供総理かわいそうで終わっちゃうんで
00:17:18 <O-92_Mallet> 子供が総理になることが受け入れられてしまった、という異常性の描写か
00:19:40 <O-92_Mallet> 画像があれば補遺2は必須ではないと感じます
00:20:46 <EFU> そうですねえ、これに関してはちょっと時間がかかるので追々ということで
00:21:16 <EFU> とりあえず、その他の内容は今の状態で満足いくものでしょうか
00:21:32 <O-92_Mallet> 現状は地の文を少しずつ読みやすいものに変更する必要があるかと
00:21:40 <O-92_Mallet> 説明の部分です
00:22:39 <EFU> 具体的な箇所の指摘をお願いします
00:22:50 <O-92_Mallet> 説明第3段落 「また」が2回あるのでどちらかを消して書き方を変えたい
00:23:08 <O-92_Mallet> SCP-XXX-JPが含まれる井川氏宅はサイト-81██とされ、民間人の立ち入りを制限します。
00:23:28 <KASHIMA-EXE-81> HIROMk2さんが退室しました
00:23:30 <O-92_Mallet> 井川氏宅をサイト-8100に指定し、の方が良い
00:23:37 <O-92_Mallet> 主語が財団なので
00:23:50 <O-92_Mallet> 主語つーか視点か
00:24:15 <KASHIMA-EXE-81> HIROMk2さんが入室しました
00:24:22 <O-92_Mallet> 特にSCP-XXX-JP内の日本が荒廃する以前の文明や統治システムの調査に焦点が当てられます。
00:24:40 <O-92_Mallet> SCP-XXX-JP内の日本が荒廃する以前の文明や統治システムの調査に焦点を当てて行われます。
00:24:45 <O-92_Mallet> 間違った
00:25:07 <O-92_Mallet> SCP-XXX-JP内の日本が荒廃する以前の文明や統治システムに焦点を当てて行われます。
00:25:19 <O-92_Mallet> 「調査」が被っていたのでここを直す
00:26:23 <O-92_Mallet> 説明第4段落 SCP-XXX-JP内の様々な調査により、を最初に持ってきた方が読みやすい
00:26:50 <O-92_Mallet> ほぼ同様の歴史を辿っていたことが調査から判明してます。 →判明しています、に直す
00:27:03 <O-92_Mallet> パッと見て思い当たったのはこの辺です、ご確認お願いします
00:27:04 <KASHIMA-EXE-81> solvexさんが退室しました
00:27:39 <EFU> 修正しました
00:27:44 <KASHIMA-EXE-81> Chabutiさんが退室しました
00:30:51 <O-92_Mallet> 確認しました、これだけでもだいぶ読みやすさが変わると思います
00:30:59 <O-92_Mallet> ついでにもう一つ
00:31:19 <O-92_Mallet> 井川氏宅のドアにSCP-XXX-JP-1と振った方がわかりやすいかもしれないですね
00:31:51 <EFU> これは経験なのですが
00:32:18 <EFU> -1とかを増やすとそれはそれで読みづらくなることあるので
00:32:30 <EFU> 今回は-1はナシにしました
00:32:35 <KASHIMA-EXE-81> karkaroffさんが退室しました
00:33:04 <O-92_Mallet> SCP-XXX-JPを開くと、SCP-XXX-JP内の〜に出る、という表現がウーン?となる気がします。
00:33:14 <EFU> 今回はこの方が読みやすかったのでこの形にしました
00:33:25 <O-92_Mallet> 井川氏宅のドア、はオブジェクト指定する必要があるのでしょうか
00:33:27 <EFU> あー
00:33:48 <O-92_Mallet> ドアから繋がる異常空間です、で伝わりそう
00:33:57 <EFU> そうですね
00:36:31 <EFU> とりあえずこの方向でしゅうせいしました 
00:36:35 <EFU> 修正
00:37:02 <O-92_Mallet> 確認しました、やはりこの方が読みやすいです。
00:37:39 <O-92_Mallet> 今回の場合、後半に子供の日記を持ってくるので、なおさら対比的に前半を読みやすいものにする必要性が高くなります
00:39:31 <O-92_Mallet> おっともう一つ別件が見つかった
00:39:57 <O-92_Mallet> これ、SCP-XXX-JP側の住人が向こうの井川氏宅からこちらに入ってくる危険性ないですか?
00:40:28 <EFU> あー、そうですね
00:40:36 <O-92_Mallet> そうなると、オブジェクトクラスがEuclidになる可能性があります
00:41:10 <EFU> 収容プロトコルに向うの井川宅の立ち入り制限を加えれば十分な気もします
00:42:04 <EFU> すでに侵入してきた住人の捜索もいれるべきですかね
00:44:33 <O-92_Mallet> そうですね、いかんせんこちら側の世界の方が裕福なので
00:45:06 <O-92_Mallet> 向こう側の難民状態の人間がなだれ込んでくるのが怖い。向こう側は警備をより厳重にすべきでしょう
00:45:19 <EFU> なるほど
00:45:31 <O-92_Mallet> そういやこれ発見経緯はどんなだったんでしょうか
00:45:47 <EFU> あー確かにないですねぇ
00:46:06 <O-92_Mallet> 井川氏の行方不明以前に井川一家が丸ごと消えそう
00:46:10 <EFU> 必要というわけではないですが、加えておいて損はないですねぇ
00:46:45 <EFU> というかそこらへんの辻褄を合わせるためにオブジェクト内の時間軸を未来にした方がいいかもしんないですね
00:46:55 <O-92_Mallet> 本題からは逸れてしまう部分ですが、しかし報告書という体である以上は突っ込まれる点は減らしたいところです。
00:47:57 <EFU> ただ
00:48:13 <EFU> とは言っても収容経緯がない報告書も多いですし
00:48:24 <EFU> そこはちゃんと考えた上で
00:48:47 <EFU> 加えたいと思います
00:49:10 <O-92_Mallet> そうですね。
00:49:10 <EFU> 親が扉を明ければすぐに異常はわかるので
00:49:19 <EFU> 発見経緯自体は簡単に書けると思います
00:49:47 <O-92_Mallet> 親は両方の世界にいるからあっという間にこんにちはしそう
00:50:26 <O-92_Mallet> と思ったけど、向こうの両親(になる予定だった人)は無事じゃなさそう
00:50:50 <KASHIMA-EXE-81> O-92_Malletさんが退室しました
00:51:28 <KASHIMA-EXE-81> O-92_Malletさんが入室しました
00:53:44 <EFU> とりあえず、これ以外には何かありますでしょうか
00:54:25 <O-92_Mallet> 当面はここまで直せばおそらく大丈夫だと思います。私が助言できる範囲ですが。
00:54:37 <O-92_Mallet> あとは画像来てどうなるかかなー
00:56:30 <KASHIMA-EXE-81> re_isenさんが退室しました
00:56:59 <EFU> ありがとうございます
00:57:39 <EFU> このくらいで示させていただきます
00:57:58 <O-92_Mallet> お疲れ様でした。完成をお待ちしております。
00:58:11 <KASHIMA-EXE-81> C-takeさんが退室しました
00:58:24 <O-92_Mallet> いや、本当はまだ記事0な私が言えたことじゃないんですがね…
00:58:28 <O-92_Mallet> 私も頑張ります。
00:58:52 <KASHIMA-EXE-81> C-takeさんが入室しました
00:58:59 <EFU> お疲れ様でした
01:02:07 <KASHIMA-EXE-81> EFUさんが退室しました
01:04:57 <KASHIMA-EXE-81> seed-stさんが退室しました
01:09:40 <KASHIMA-EXE-81> C-takeさんが退室しました
01:36:52 <KASHIMA-EXE-81> hihakuさんが退室しました
01:45:36 <KASHIMA-EXE-81> O-92_Malletさんが退室しました
01:46:34 <KASHIMA-EXE-81> HIROMk2さんが退室しました
09:33:37 <KASHIMA-EXE-81> Maxsonさんが退室しました
09:34:01 <KASHIMA-EXE-81> Maxsonさんが入室しました
10:52:40 <KASHIMA-EXE-81> Maxsonさんが退室しました
10:57:29 <KASHIMA-EXE-81> Maxsonさんが入室しました
15:12:40 <KASHIMA-EXE-81> Discovered-Fさんが退室しました
17:57:15 <KASHIMA-EXE-81> Maxsonさんが退室しました
17:57:39 <KASHIMA-EXE-81> Blakeさんが入室しました
18:49:07 <KASHIMA-EXE-81> HIROMk2さんが入室しました
20:45:25 <KASHIMA-EXE-81> M_Kousakaさんが入室しました
20:46:09 <KASHIMA-EXE-81> painappuruさんが入室しました
20:57:18 <KASHIMA-EXE-81> nikoさんが入室しました
20:57:25 <KASHIMA-EXE-81> nikoさんが退室しました
21:03:41 <KASHIMA-EXE-81> re_isenさんが入室しました
21:04:35 <KASHIMA-EXE-81> karkaroffさんが入室しました
21:08:02 <KASHIMA-EXE-81> negioさんが入室しました
21:15:46 <KASHIMA-EXE-81> tutujiさんが入室しました
21:16:23 <KASHIMA-EXE-81> tutujiさんが退室しました
21:16:32 <KASHIMA-EXE-81> tutujiさんが入室しました
21:18:06 <KASHIMA-EXE-81> negioさんが退室しました
21:18:09 <KASHIMA-EXE-81> kou-1さんが入室しました
21:18:49 <kou-1> こんばんはー
21:20:06 <KASHIMA-EXE-81> negioさんが入室しました
21:21:32 <tutuji> こんばんは
21:22:08 <KASHIMA-EXE-81> nao_sunneyさんが入室しました
21:23:57 <tutuji> うふ
21:28:05 <KASHIMA-EXE-81> seed-stさんが入室しました
21:28:29 <KASHIMA-EXE-81> hihakuさんが入室しました
21:30:13 <KASHIMA-EXE-81> mugimeshiさんが入室しました
21:31:45 <KASHIMA-EXE-81> O-92_Malletさんが入室しました
21:35:53 <O-92_Mallet> .sb o-92_mallet
21:35:54 <KASHIMA-EXE-81> O-92_Mallet: [SANDBOX / o-92-mallet] O-92_Malletの設計企画書 http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/o-92-mallet/
21:36:20 <O-92_Mallet> トップにあるいつものやつですが、全面的に改稿したので収容過程もオチも全部変わってます
21:38:15 <KASHIMA-EXE-81> kigoremonさんが入室しました
21:39:15 <tutuji> すげえ細かい事ですが
21:40:09 <tutuji> 考えられているつる植物であり  のつるはカタカナにしませんか?
21:40:25 <O-92_Mallet> どっちが正式なんだろう?
21:40:29 <hihaku> あーちょっとそこは読みにくいね
21:40:44 <O-92_Mallet> あ、ひらがなが連続してるのがまずい感じですかね
21:41:04 <tutuji> 生物かじってた頃はツル植物の表記が多かった気が
21:41:24 <tutuji> 気のせいかもですか
21:41:49 <tutuji> ですが(誤字訂正)
21:41:52 <O-92_Mallet> ツタはカタカナで書くけどつるは分からない
21:42:55 <tutuji> 正式な方は分かりませんが、なんだか読みにくく感じて
21:43:26 <O-92_Mallet> ただ、ツルはツルで鳥と誤読しそうなので、逆に手前の文章を変えて見ます
21:43:50 <re_isen> 漢字で書いたらどうですかね>蔓
21:43:57 <re_isen> 常用外ですが
21:44:20 <O-92_Mallet> 分類不明のつる植物であり、としてみましたがどうでしょう
21:45:36 <re_isen> 読みやすくなったと思います
21:45:44 <KASHIMA-EXE-81> Hasuma_Sさんが入室しました
21:45:58 <O-92_Mallet> よかった、これで行ってみます
21:49:01 <tutuji> こういう書き方もあるのかと参考になりました
21:49:24 <KASHIMA-EXE-81> C-takeさんが入室しました
21:49:43 <hihaku> 巻きひげの部分で[より極めて高い強度]とありますが
21:50:02 <hihaku> 引っ張り強度とかの具体例を出してもいいかも?
21:50:11 <hihaku> (脚注で)
21:50:26 <O-92_Mallet> あー、どのくらいだろう。普通のワイヤーレベル想定だったのですが
21:50:35 <O-92_Mallet> あまり引っ張り強度に詳しくない
21:50:54 <hihaku> どれくらいだろ?と思っちゃうけど自分もそこまで詳しくないという
21:51:41 <KASHIMA-EXE-81> karkaroffさんが退室しました
21:51:49 <KASHIMA-EXE-81> karkaroffさんが入室しました
21:51:52 <tutuji> いまこそネットの力で
21:52:06 <hihaku> あとは太さというか径の記述も入れてはいかがかな?
21:53:36 <tutuji> 改行が多いように感じます
21:54:21 <KASHIMA-EXE-81> karkaroffさんが退室しました
21:54:28 <KASHIMA-EXE-81> karkaroffさんが入室しました
21:55:10 <tutuji> 前後の文と繋がりが大きくあるなら、間を開ける必要性は少ないと感じます。
21:56:00 <O-92_Mallet> 逃走困難のくだりと隠蔽特性のくだり、あと回収経緯で改行を消してみますね
21:56:29 <tutuji> 例としては「逃走は容易ではありません。」の後の「なお~」等です
21:57:21 <O-92_Mallet> 直してみました。なお、の方は見やすくなったけど回収経緯は行替えあるままの方がいいと感じました
22:00:48 <tutuji> バランスが大事ですので、文の配置だけでも試行錯誤するだけで見栄えが変わりますよ!
22:00:55 <O-92_Mallet> ワイヤーに関しては・素線には直径2mm以上及び引っ張り強さ0.69kN/mm2以上の金属線を用いること、という規定がありましたので
22:01:00 <O-92_Mallet> これを参考に書きます
22:01:26 <hihaku> ですな 具体例があれば像がはっきりします
22:01:39 <O-92_Mallet> 改行が多く見えてるのは箇条書きのせいかもしれない、箇条書きの前後は強制的に隙間空いちゃうので
22:02:06 <tutuji> 箇条書きでも構わないと思いますけど
22:02:21 <tutuji> そうですねいっそ折りたたんでみては
22:03:52 <tutuji> 実験記録も音声記録も折りたためばかなりコンパクトでスッキリしますね
22:05:23 <hihaku> ただあんまりたたみすぎるとそれで読んでもらえない事態はございます・・・ままならぬ
22:05:43 <KASHIMA-EXE-81> karkaroffさんが退室しました
22:06:02 <KASHIMA-EXE-81> karkaroffさんが入室しました
22:06:34 <KASHIMA-EXE-81> O-92_Malletさんが退室しました
22:06:50 <tutuji> 実験記録は大事ですし、そのままでいいと思いますね
22:06:52 <KASHIMA-EXE-81> O-92_Malletさんが入室しました
22:07:03 <O-92_Mallet> 接続切れ起こしてしまった
22:07:24 <hihaku> まぁよくあることです
22:07:40 <tutuji> さすがにあれこれ折りたたみまくると確かに読みたくないです
22:10:40 <tutuji> お金は偽物で代用できるのは非常に大事なことですし説明に書いた方がよろしいのではないでしょうか?
22:11:07 <KASHIMA-EXE-81> HIROMk2さんが退室しました
22:11:25 <KASHIMA-EXE-81> HIROMk2さんが入室しました
22:11:26 <O-92_Mallet> うーむ、そこが悩んでるところです。先にバラしちゃうと若干面白みが削がれる気がして
22:11:47 <O-92_Mallet> 収容プロトコル内の和Dでちょっと匂わせてはいるのですが
22:12:11 <O-92_Mallet> (和Dとはニセ一万円札を指す用語の1つです)
22:12:33 <hihaku> ほう、そんなワードが・・・
22:12:44 <KASHIMA-EXE-81> Maxsonさんが退室しました
22:12:54 <O-92_Mallet> 和D-53号事件という偽札事件が現実で起きています。
22:12:59 <O-92_Mallet> そこから名前を借りた
22:13:02 <tutuji> ならその意味を脚注で示さなければなりません
22:13:57 <O-92_Mallet> それやるくらいだったら説明に直接書いた方が個人的にはいいですね。
22:14:01 <O-92_Mallet> ちょっと描いてみましょう
22:14:33 <tutuji> 偽札で代用することが記事の最も大事な趣旨ならば仄めかして隠す必要は無いように思います
22:17:23 <O-92_Mallet> 書いてみました。
22:23:01 <tutuji> 拝読しました。いいと思います
22:23:27 <KASHIMA-EXE-81> ykamikuraさんが入室しました
22:24:00 <O-92_Mallet> オチがこの路線でいけるかが不安
22:24:30 <tutuji> すると説明で書いた事を実験記録でも書く必要性があるかと言われるとないです。
22:24:52 <KASHIMA-EXE-81> C-takeさんが退室しました
22:25:19 <tutuji> 私の感想だとオチの路線がぼんやりしていたと感じました
22:25:39 <O-92_Mallet> 具体的にどのくらい精巧なら良いのか、は説明より実験で示した方がわかりやすいのではないかと感じたのですが、どうでしょう
22:25:59 <O-92_Mallet> その実験でプロトコルが改定されたのも含めて
22:26:23 <tutuji> 一言で済んでしまう感はあります。
22:27:03 <tutuji> 皆まで言わなくてもと
22:27:03 <KASHIMA-EXE-81> C-takeさんが入室しました
22:27:53 <tutuji> 根拠を示さなければならない程に偽札の存在が荒唐無稽ではないですし
22:28:35 <tutuji> 偽札の存在自体がイメージしにくい物とも私は思いません。
22:29:28 <O-92_Mallet> 回収経緯の中に実験1と2を突っ込んでも大丈夫そうですかね?
22:29:34 <O-92_Mallet> 平文に変えて
22:29:52 <tutuji> なので「精巧な偽札」でいいかと思いますよ。不安であればそれなりに脚注でふんわり書けばいいですよ。紙の成分など
22:30:32 <O-92_Mallet> これも試してみます
22:30:42 <hihaku> 少なくともコピー紙とトナー程度だと弾かれる描写はどうでしょね?
22:31:10 <tutuji> そうですね、それこそ実験記録でみたいです
22:31:13 <KASHIMA-EXE-81> unReGretさんが入室しました
22:35:36 <KASHIMA-EXE-81> O-92_Malletさんが退室しました
22:39:19 <kou-1> O-92さんの後、批評お願いしたいです。お時間よければ
22:40:12 <tutuji> 分かりました。私は30分くらいしか余裕はないですが
22:40:35 <KASHIMA-EXE-81> O-92_Malletさんが入室しました
22:40:45 <hihaku> お帰りです
22:41:03 <kou-1> ありがとうございます。では後ほど
22:43:06 <O-92_Mallet> ただいまです。
22:43:17 <O-92_Mallet> 実験記録を削って表記を変えてみました。
22:44:14 <tutuji> 前よりスリムになりましたね
22:46:38 <O-92_Mallet> この方がやはり読みやすさ上がりますかね。
22:46:44 <hihaku> ですな
22:47:15 <KASHIMA-EXE-81> tutujiさんが退室しました
22:47:33 <KASHIMA-EXE-81> tutujiさんが入室しました
22:47:48 <tutuji> 気付いたら落ちてました
22:49:25 <tutuji> 音声記録は折りたたんじゃいませんか?
22:49:51 <hihaku> 落ちだからたたんでしまってもいいかもですな
22:49:56 <KASHIMA-EXE-81> nao_sunneyさんが退室しました
22:49:58 <kou-1> 横から失礼します。明日に支障きたすと悪いので、自分は日を改めます。
22:50:14 <O-92_Mallet> 申し訳ない。
22:50:21 <tutuji> そうですか、なんだかスイマセン
22:50:25 <kou-1> また都合が合いましたら宜しくお願いします
22:50:28 <O-92_Mallet> こういう場合は畳んだ方がいいか
22:50:31 <tutuji> こちらこそ
22:50:40 <hihaku> あら またの機会に・・・
22:50:50 <tutuji> オチですしね
22:51:01 <tutuji> 袋とじ効果ですよ!
22:51:55 <KASHIMA-EXE-81> kou-1さんが退室しました
22:56:22 <O-92_Mallet> こんな感じかなあ
22:56:32 <O-92_Mallet> あとは肝心のオチの中身だ
22:57:59 <KASHIMA-EXE-81> TVfishさんが入室しました
23:00:56 <tutuji> オチのどこに不満をもつのかを考えましょう
23:00:58 <KASHIMA-EXE-81> Hasuma_Sさんが退室しました
23:01:03 <tutuji> 不安でもいいですが
23:02:16 <KASHIMA-EXE-81> Ikkeby-Vさんが入室しました
23:03:13 <O-92_Mallet> 現世から吸い上げた金を何かしら異常な目的で使わせるというオチにしたくて
23:03:39 <O-92_Mallet> 結果として金自体を魚みたいに食う人々の世界を書いたのですが
23:03:48 <O-92_Mallet> インパクト十分かどうかが気になっています
23:04:26 <O-92_Mallet> なにぶんSCPって金をネタにしたオブジェクトの前例が少ないんで、参考にしづらい
23:07:29 <tutuji> 正直な感想を言ってもいいのか・・・
23:07:41 <TVfish> GOGO!.
23:07:50 <KASHIMA-EXE-81> re_isenさんが退室しました
23:08:01 <O-92_Mallet> この下書き自体がすでに二転三転五転くらいしてるので
23:08:06 <KASHIMA-EXE-81> re_isenさんが入室しました
23:08:08 <O-92_Mallet> まだ転がしても構いませんj
23:08:56 <KASHIMA-EXE-81> karkaroffさんが退室しました
23:08:57 <tutuji> では失礼して・
23:09:11 <tutuji> インパクトは感じませんでした。
23:09:26 <O-92_Mallet> やはりか
23:10:23 <tutuji> お金で成長する植物がいます。→被害も出ていて大変です。→お金を食べる人が出ました!
23:10:32 <tutuji> と言われた感じです。
23:12:58 <tutuji> なのでこれはオブジェクト指定するべき存在は、そのお金を食べるために植物を使う人達ではないかと
23:13:50 <O-92_Mallet> 人々のオブジェクト指定ですか…
23:14:13 <O-92_Mallet> 下部のタブ内にもう1パターン考えていた音声記録案があるのですが、
23:14:47 <tutuji> 実はね、私もこういったパターンの記事を書いたことが有りまして・・・
23:15:33 <tutuji> 指摘されたのは今言った、「オブジェクトの指定箇所」でした
23:17:36 <O-92_Mallet> ただ、人々が収容できてるわけではないので、オブジェクト指定してしまって良いものか
23:18:48 <KASHIMA-EXE-81> painappuruさんが退室しました
23:18:56 <O-92_Mallet> この場合、SCP-1018-JPにのまれてたどり着く世界をSCP-1018-JP-1とする感じでしょうかね…
23:19:07 <tutuji> 私のケースだと、収容してから書こうでした。で、どういう経緯でいたったかと
23:19:39 <O-92_Mallet> 行く手段がないので音声記録以上のものは残しにくい
23:20:58 <tutuji> よっしゃ、音声記録と説明とプロトコルだけで記事を書こう!
23:21:20 <O-92_Mallet> あ、もしかしてD-790-JPですか!?
23:22:53 <KASHIMA-EXE-81> ykamikuraさんが退室しました
23:23:12 <tutuji> いえ文章でやりましょう!
23:24:12 <O-92_Mallet> そうなると、世界が発見されたことで報告書が大規模改定された形式?
23:26:19 <tutuji> 冗談はさておきあまり難しく考えず、その食金人(仮称)がもっと表立って脅威となる活動をさせてみては
23:28:01 <O-92_Mallet> 最終的な目標としては、この方々を準GoIまで持って行きたいんですよ
23:28:17 <tutuji> インパクトよりも彼らの存在が登場しただけで、キャラ付けもとい脅威と感じる要素がぱっとイメージできにくいのが問題と思います。
23:28:31 <O-92_Mallet> 他にも様々なオブジェクトを使って金を吸い上げる
23:29:05 <tutuji> 様々といいますと植物以外ですか?
23:29:34 <O-92_Mallet> そうですね、構想としては通販詐欺とかそういうので
23:29:53 <O-92_Mallet> もっと過激派がいる設定
23:30:34 <tutuji> ではやはり食金人がオブジェクトですね
23:30:47 <O-92_Mallet> GoI自体がオブジェクトナンバー振られてるわけじゃないので、どうしよう
23:31:14 <O-92_Mallet> 犀賀氏とか明らか以上だけどオブジェクトじゃないですじゃん
23:31:23 <O-92_Mallet> 異常
23:31:59 <tutuji> 因みに、収容できなくてもオブジェクト指定できます(小声)
23:32:37 <KASHIMA-EXE-81> kigoremonさんが退室しました
23:33:26 <O-92_Mallet> やるとすれば、並行次元自体を1018-JPに改定し
23:33:43 <tutuji> そうですね
23:33:59 <O-92_Mallet> 人々を1018-JP-Pとでも振って、現1018-JPが1018-JP-1?
23:34:15 <tutuji> ですね
23:34:22 <O-92_Mallet> これ増やしたら管理めんどくならないですか?
23:34:24 <KASHIMA-EXE-81> re_isenさんが退室しました
23:34:38 <KASHIMA-EXE-81> M_Kousakaさんが退室しました
23:34:39 <tutuji> 管理できていないオブジェクトいくつある事か
23:35:14 <tutuji> 記事が必ずしも物語の終着後に書かれたものではないのです
23:35:34 <KASHIMA-EXE-81> unReGretさんが退室しました
23:35:44 <O-92_Mallet> この形式を他の団体に適用すると、例えばニッソのオブジェクト十数種類が全部同じSCPナンバーに振られたりすると思うんですが
23:36:06 <O-92_Mallet> そういうのとは違うのでしょうか?うまく理解できてない
23:36:41 <tutuji> 日生研究会
23:36:53 <tutuji> あ、途中で送信しちゃった
23:37:35 <tutuji> 日生研はもともとある要素に、新しくオブジェクトを加えていくものですし
23:37:49 <tutuji> そもそもの団体があって初めて機能します
23:38:18 <tutuji> 団体自体が最初からない記事を作るのは難しいです。
23:38:50 <O-92_Mallet> それは間違いないですね…
23:39:04 <KASHIMA-EXE-81> mugimeshiさんが退室しました
23:39:11 <hihaku> 何事もはじめは難しい・・・
23:39:38 <tutuji> なので団体を作りたいなら団体自体の存在を売り込むしかありません。
23:40:00 <tutuji> ですが、今回の記事はその団体の植物であり
23:40:22 <tutuji> 前提を飛び越えています
23:40:48 <O-92_Mallet> 先の犀賀派だと、そもそも元々がGoIコンテスト出身なんでしたっけ?
23:40:54 <KASHIMA-EXE-81> seed-stさんが退室しました
23:40:58 <O-92_Mallet> オブジェクトより団体が先にあった
23:41:11 <tutuji> そうですね。そういう趣旨なので
23:41:35 <O-92_Mallet> うーーん、成る程
23:41:55 <O-92_Mallet> そうなると、こいつらのGoI構想は諦めて単品に落とし込む方向の方がいいですね
23:42:52 <O-92_Mallet> 基底次元に干渉して金を吸い上げて行く並行世界、で単発とする
23:44:49 <KASHIMA-EXE-81> unReGretさんが入室しました
23:45:05 <O-92_Mallet> この方法で考え直してみます。
23:45:15 <tutuji> 頑張ってください。
23:45:25 <O-92_Mallet> 随分長くお時間取ってしまいました。ありがとうございました。
23:45:47 <tutuji> こちらこそお付き合い頂き有難うございます
23:46:29 <O-92_Mallet> いえいえ
23:47:19 <KASHIMA-EXE-81> O-92_Malletさんが退室しました
23:47:57 <KASHIMA-EXE-81> painappuruさんが入室しました
23:49:02 <tutuji> もう眠いのでここらで落ちますーおつです。
23:49:20 <KASHIMA-EXE-81> tutujiさんが退室しました
23:56:52 <KASHIMA-EXE-81> mugimeshiさんが入室しました
23:57:37 <KASHIMA-EXE-81> MASHIRO_Cruzさんが入室しました

Nijiru System